Anti portabilité des réseaux sociaux.
Par jeremi Joslin le dimanche, janvier 13 2008, 16:28 - Lien permanent
Quelques mois de ça, je parlais de la portabilité des réseaux sociaux. Je n’ai malheuresement pas continué ma suite d’article prévu. Depuis cet article, pas mal de choses se sont passé, en particulier les groupes de travail Data portability et Diso .
Après l’histoire de Robert Scoble se faisant fermer son compte pour avoir essayé d’exporter les emails de ses contacts dans Plaxo, la portabilité des réseaux sociaux a fait beaucoup de bruits. Bob Backley du Burton Group trouve cela normal:
"Even the fact of your relationship with Scoble is not Scoble’s property, it is common property, like the kids in a joint custody arrangement. Both you and Scoble are obligated by the laws of relation to treat the fact that you have a relationship, and also the details of the relationship, according to certain understandings and social conventions. If you don’t believe this, meditate on whether you think it would be OK for adultfriendfinder.com, match.com, and linkedin to share friend lists. The information Scoble tried to take out of Facebook is NOT Scoble’s property; it is relationship information. Scoble is not free to do whatever he pleases with relationship information; if he violates social understandings and conventions by disclosing the existence of or certain information about his relationship with you in the wrong context, he may embarrass or endanger you, and he will certainly endanger the relationship."
D’un côté je partage l’avis que la relation qui me lit à quelqu’un n’appartient pas qu’a moi, mais elle est partagé avec l’autre personne. Mais elle n’appartient pas à Facebook non plus. Facebook est en quelque sorte le tierce de confiance dans ma relation avec mes amis.
L’idée que je me fais de la portabilité des réseaux sociaux n’est pas de répliquer 1:1 ma liste d’amis sur Facebook et sur Linked’In et encore moins créer une relation bilatérale (à la différence de la relation de fan qui est unilatéral en général, et qui existe par exemple sur pownce) avec un ami de Linked’In sur facebook sans son autorisation. Le fait de rendre les réseaux portable ne veut pas dire non plus que je vais avoir les mêmes amis sur tous les réseaux, mais plutôt d’avoir la possibilité d’extraire ma liste d’amis d’un réseau social, de sélectionner ceux que je souhaite synchroniser avec mon autre réseau social. Il faut donc une application tierce dont le seul objectif est de gérer votre liste de contact et les relations avec les gens. C’est elle qui gère l’intermédiaire entre les différents « walled garden ».
Je pense qu’il ne serait pas très difficile de prototyper une application de ce style.
Commentaires
Dans un reseau social, je vois trois choses :
- mon profil
- mes contacts (les URI des profils de mes contacts)
- la semantique des liens que j'ai avec ses contacts.
Je souhaite garder la maitrise de mon profil et de ma liste de contact. Par contre, je pense que la semantique du lien que j'ai avec mes contacts n'a de sens que dans un contexte particulier (facebook, linkedin,...), je ne trouve donc pas tres interessant de pouvoir le garder.
Je pense qu'il va se developper de plus en plus de réseaux sociaux spécifque à un sujet. Donc tu voudra partager ta liste d'amis (ceux avec qui tu sors) par exemple les photos de ton dernier voyage sur flickr, tes déplacements (sur dopplr), la liste des endroits ou tu aime bien sortir (sur yelp). Tous sont des réseaux sociaux, et je veux partager la même liste d'amis entre ces sites. Par contre en effet, je ne veux pas donner toutes mes photos à mes contacts linked'in. C'est pour ça que je pense que l'utilisation d'une application tierce permettrait de gérer cela.
Toutefois, c'est surement un problème de geek, mais je pense que cela va arriver tôt ou tard pour la plupart des gens.